Telegram Group & Telegram Channel
Трансатлантический альянс на распутье: раскол или новое единство?

В статье «Бывший и будущий трансатлантический альянс» Майкл О’Хэнлон и Пол Б. Стерс анализируют текущие вызовы и будущее сотрудничества между США и Европой. Они указывают на растущие разногласия, связанные с изменением политического курса Вашингтона, сомнениями европейских лидеров в надежности США как гаранта безопасности и попытками ЕС выстроить более независимую стратегию обороны.

Foreign Affairs предполагает, что у НАТО сомнительное будущее и вот почему:

1. Недоверие к США
Политика бывшего президента Дональда Трампа, его критика НАТО и заявления о возможном сокращении обязательств перед союзниками подорвали доверие Европы к американскому лидерству. Даже при администрации Байдена сохранялись сомнения в том, насколько устойчиво и долгосрочно приверженность США коллективной безопасности.
2. Поиски стратегической автономии
В ответ на нестабильность в отношениях с США Европа все чаще говорит о необходимости самостоятельной обороны. Франция особенно активно продвигает идею «европейской стратегической автономии», настаивая на снижении зависимости от американской военной поддержки. Однако этот путь связан с колоссальными финансовыми и технологическими вызовами.
3. Рост глобальных угроз
Усиление конкуренции с Китаем, конфликт в Украине и нестабильность на Ближнем Востоке требуют от НАТО и ЕС сплоченности, но разногласия между союзниками осложняют выработку единой стратегии.

Похоже, ЕС сбавлять обороты и будет настаивать на своей «оборонной стратегии», пытаться абстрагироваться от НАТО. Для США это может стать весомым поводом усилить давление на Брюссель.



tg-me.com/stemanalytics/1089
Create:
Last Update:

Трансатлантический альянс на распутье: раскол или новое единство?

В статье «Бывший и будущий трансатлантический альянс» Майкл О’Хэнлон и Пол Б. Стерс анализируют текущие вызовы и будущее сотрудничества между США и Европой. Они указывают на растущие разногласия, связанные с изменением политического курса Вашингтона, сомнениями европейских лидеров в надежности США как гаранта безопасности и попытками ЕС выстроить более независимую стратегию обороны.

Foreign Affairs предполагает, что у НАТО сомнительное будущее и вот почему:

1. Недоверие к США
Политика бывшего президента Дональда Трампа, его критика НАТО и заявления о возможном сокращении обязательств перед союзниками подорвали доверие Европы к американскому лидерству. Даже при администрации Байдена сохранялись сомнения в том, насколько устойчиво и долгосрочно приверженность США коллективной безопасности.
2. Поиски стратегической автономии
В ответ на нестабильность в отношениях с США Европа все чаще говорит о необходимости самостоятельной обороны. Франция особенно активно продвигает идею «европейской стратегической автономии», настаивая на снижении зависимости от американской военной поддержки. Однако этот путь связан с колоссальными финансовыми и технологическими вызовами.
3. Рост глобальных угроз
Усиление конкуренции с Китаем, конфликт в Украине и нестабильность на Ближнем Востоке требуют от НАТО и ЕС сплоченности, но разногласия между союзниками осложняют выработку единой стратегии.

Похоже, ЕС сбавлять обороты и будет настаивать на своей «оборонной стратегии», пытаться абстрагироваться от НАТО. Для США это может стать весомым поводом усилить давление на Брюссель.

BY STEM Analytics


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/stemanalytics/1089

View MORE
Open in Telegram


STEM Analytics Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Why Telegram?

Telegram has no known backdoors and, even though it is come in for criticism for using proprietary encryption methods instead of open-source ones, those have yet to be compromised. While no messaging app can guarantee a 100% impermeable defense against determined attackers, Telegram is vulnerabilities are few and either theoretical or based on spoof files fooling users into actively enabling an attack.

At a time when the Indian stock market is peaking and has rallied immensely compared to global markets, there are companies that have not performed in the last 10 years. These are definitely a minor portion of the market considering there are hundreds of stocks that have turned multibagger since 2020. What went wrong with these stocks? Reasons vary from corporate governance, sectoral weakness, company specific and so on. But the more important question is, are these stocks worth buying?

STEM Analytics from id


Telegram STEM Analytics
FROM USA